Our website use cookies to improve and personalize your experience and to display advertisements(if any). Our website may also include cookies from third parties like Google Adsense, Google Analytics, Youtube. By using the website, you consent to the use of cookies. We have updated our Privacy Policy. Please click on the button to check our Privacy Policy.

Alegerile din SUA: nimic de pierdut #SaxoStrats

de Steen Jakobsen, economist șef, Saxo Bank

· În alegerile din SUA e vorba mai puțin despre politica lui Trump sau Clinton și mai mult despre nevoia de schimbare
· În timpul administrației Obama a avut loc o creștere a datoriei, proliferarea locurilor de muncă cu valoare scăzută
· ‘Adevărata problemă este modul în care America va face față contractului social rupt’
· Volatilitatea, nesiguranța vor rămâne la cote înalte până la alegerile din Germania din 2017
· CITEȘTE MAI MULTE PE PAGINA NOASTRĂ DEDICATĂ ALEGERILOR DIN SUA

Actualul meu discurs macro se intitulează “Urât: nu te lupta cu oamenii „urâți” căci ei nu au nimic de pierdut”.

Pentru mine, aceasta este esența campaniei prezidențiale din SUA. Adevărul urât din jurul acestui vot se află în perspectiva mai largă, căci oricine devine președinte va rămâne în istorie ca fiind “non-președintele” – președintele care ne-a făcut să avem nevoie, să vedem și să cerem altceva.

Pentru toate titlurile colorate și pentru o urmărire a lui Trump aproape în stil McCarthy de către presa mainstream, chestia asta nu o să fie despre “Trump, omul” sau despre opiniile sale mai mult sau mai puțin stupide; Trump reprezintă doar un catalizator pentru schimbare. El este candidatul anti-sistem, da, dar nu în viziunea noastră pentru viitor.

În cele din urmă, Trump ar putea să câștige în ciuda (mai degrabă decât din cauza) faptului că este… Trump.

Asta nu scuză presa pentru că nu se ia de Clinton. Dacă va fi aleasă, ea va fi cel mai puțin plăcut președinte din istoria SUA și mă îndoiesc că oricare dintre politicile ei vor face vreun bine Americii.

Continuarea unei politici de tip Barack Obama nu este ceea ce lumea are nevoie. Poate că Obama a creat mai multe locuri de muncă, dar venitul mediu pentru un american a scăzut, de fapt, în timpul mandatului său.

Ce înseamnă asta? Înseamnă că a condus o economie care a creat mai multe locuri de muncă, dar unele mai puțin valoroase, iar creșterea pe parcursul mandatului său a fost mai scăzută decât în mandatele oricăror alți președinți, cu cea mai mare acumulare a datoriei.

Sunt destul de sigur că până și eu aș fi putut crea locuri de muncă cu banii pe care i-a cheltuit Obama!

Datoria publică totală a SUA:

Sursa: Rezerva Federală

Să știți că sunt 100% agnostic din punct de vedere politic. De fapt, nici măcar nu cred că aceste alegeri contează! Nu, aceasta nu e o nouă tendință; nu, Clinton nu este răspunsul… ci aceasta este o repoziționare de generații și o renegociere a contractului social.

Ultima dată când s-a întâmplat acest lucru a fost în anii 60, când copiii celui de-Al Doilea Război Mondial au ales pace, iubire și multe droguri. Acum avem generația Zidului Berlinului la maturitate, iar de data aceasta atenția se îndreaptă către anti-globalizare și sentimentul anti-sistem… și da, din nou multe droguri.

Problema adevărată a alegerilor din America, dar și din Europa este cum să faci față unui contract social rupt. Societatea a fost împinsă atât de departe de echilibrul său natural în ce privește piețele, omogenitatea socială, egalitatea și productivitatea că întoarcerea înapoi la “normal” va avea atât un preț politic, cât și o penalizare în ce privește creșterea și perspectiva.

Cu alte cuvinte, atunci când ne uităm la ce s-a întâmplat de-a lungul istoriei, știm că o parte a procesului de evaluare este de a mirosi, simți, gusta și experimenta ce nu avem nevoie pentru a ne îndrepta către ce avem nevoie – o versiune mai bună a societății, dar mai ales o versiune mai bună a noastră.

Următorul ciclu al alegerilor este despre protest; va fi urmat de criză și apoi de noi începuturi.

Cred cu tărie, și am dat atenție în mod repetat acestui fapt, că noi, ca ființe umane, trebuie să greșim pentru a crea bazele unei schimbări. Cu privire la această dinamică, campania prezidențială din SUA are lipsuri în multe categorii cu excepția uneia: eșecul este aproape garantat.

Dacă câștigă Clinton, probabilitatea unei recesiuni crește imediat, iar marile afaceri se vor întoarce la o situație asemănătoare cu anii 70 sub o Casa Albă de tip Politburo.

Dacă câștigă Trump, înseamnă că am luat-o pe drumul scurt către o mare revoltă politică pe măsură ce finalul monopolului democratic/GOP se mută către o agendă socială împotriva globalizării, deschiderii și comerțului… singurul lucru bun care vine dintr-o asemenea schimbare este schimbarea însăși.

Aceste alegeri din SUA nu vor avea câștigători, doar învinși – dar nu disperați. Economia SUA și cea mondială își vor reveni, chiar cu o forță surprinzătoare, dar agenda politică este acum în sfârșit aliniată cu disconfortul economic creat de băncile centrale. Cu aceasta vreau să spun că punctele minime corespondente în politică, economie, dobânzi și inflație și cele maxime în termeni de valorizare a activelor financiare și inegalitate ajung la final.

Volatilitatea și nesiguranța vor fi la cote înalte în următoarele nouă luni (până la alegerile din Germania) dar în final vorbele trebuie să se oprească, iar realitatea trebuie să se reafirme.

Aceasta e cea mai bună veste dintre toate. Prin acceptarea faptului că e nevoie de o corecție a contractului social, putem fi martorii unei redresări în V chiar până la alegerile intermediare din SUA din 2018.

Votanții sunt cei care nu au nimic de pierdut, nu cei urâți. De data aceasta, își doresc schimbarea; înțelegeți lucrul acesta și veți trece prin următorul ciclu de alegeri cu încredere.

By Liliana K

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Posts

No widgets found. Go to Widget page and add the widget in Offcanvas Sidebar Widget Area.